《香港商报》:深港國際創意中心蓄勢待發 機遇空前
时间:2011-07-06 【返回列表】

【香港商報訊】精彩連連的“創意12月”活動充分展示了深圳作為“創意之都”的活力與魅力。作為其中的重頭活動,昨日舉行的首屆深港文化創意論壇吸引了深港200多名文化創意精英參會。共建國際文化創意中心,已經成為深港兩地共同的文化使命。

 

深圳是全球九個“創意之都”之一,創意已成為這座城市的氣質。而香港是著名的“東方之珠”,擁有大批國際化資源。深港聯手打造國際文化創意中心的優勢何在?面臨怎樣的發展瓶頸?業界人士認為,深港現時正面臨前所未有的歷史機遇,作為深港合作最受關注、推進最為深入的領域,豐沃的產業土壤配以政策東風,深港全球文化創意中心前景可期。(徐豔瓊 林麗青)

 

機遇空前 深港產業躍升發展

 

據瞭解,本港約有32000家與文化創意產業相關的企業,從業人員超過17萬。過去10年間, 本港文化創意產業一直維持在GDP的3.7—4.1%水準間,平均每年的產值有600億港幣。即使歷經金融危機,百業蕭條,但與文化創意相關的建築設計、廣告業等仍然發展快速,算得上本港近年增長較為理想的行業。

 

而深圳的文化創意產業發展同樣讓人驚喜。近年來,深圳大力實施“文化立市”戰略,建設國家創新型城市,文化產業的競爭力和整體實力飛速提升,崛起了騰訊、雅昌集團、華強文化科技集團、A8音樂集團、華視傳媒等一大批注重創新的文化產業集團。據統計,2009年深圳文化創意產業增加值為531.3億元,占GDP比重超過6個百分點,占第三產業比重為12.2%。

 

對於文化創意產業的發展形勢,廣東省委宣傳部研究室副主任李斌給予了官方解讀。他說:“深港兩地的文化產業合作正面臨著前所未有的歷史機遇,從政府層面講,我們從來沒有像現在這樣重視文化產業,重視深港文化兩地的發展。”

作為廣東“文化強省規劃綱要”主要執筆人,李斌說:“一個文化消費的時代已經到來,目前內地的文化消費產值是四萬個億,而我們只有一萬個億,也就是說還有三分之一的空間來補充,但問題就在於缺乏文化精品,而這來源於我們的創意、來源於我們的思考、來源於我們對文化的理解。”

 

“文化建設最重要的是要發展文化產業,廣東提出建設產業文化大省,對於推動深港文化產業合作,廣東有明確要求,包括深港兩地怎麼推動產業園區的合作等等。”

 

無獨有偶,深圳市政協副主席林潔也認為現在是一個文化創意快速發展的新時代,文化創意產業是當今產業發展格局中最具前景、最有活力的亮點之一,被認為是21世紀全球最有前景的產業之一。“有史以來,文化創意產業從來沒有像現在這樣受到高度的重視,可以說從南到北,從東到西,創意已經成為了一種時尚,也成為了這個時代的代名詞。”

 

優勢互補 深港創意未來可期

 

深圳2008年被聯合國教科文組織認定為“設計之都”,借助這一高端平臺,深圳不斷與其他創意城市網路成員互動對話,國際創意大師亦頻頻訪深,為“設計之都”建設獻言獻策;而民眾亦主動參與其中,創意已成為深圳這座城市最具特色的氣質。

 

而香港作為“東方之珠”,擁有眾多國際性文化資源,借助全球金融中心之名,港式文化曾經風靡亞洲,本港的文化創意產業赫赫有名。

 

近年來,深港兩地在創意產業領域的交流與合作越發頻繁。2008年12月,深圳市工業設計行業協會與香港設計中心實現“深港創新圈”的設計戰略合作。2009年,二者曾聯手在“設計創新機”舉行期間首度開闢“深圳論壇”系列活動。在今年的“創意12月”,深圳工業設計行業協會與香港設計中心共同設立設計實驗室,而深港雙方還攜手舉辦首屆“深港文化創意論壇”,探討在前海片區聯手共建深港設計中心及深港設計聚集園區,並希望借此實現國際領先設計理念與“中國創造”的緊密無縫結合。

 

深圳市工業設計行業協會秘書長封昌紅告訴記者, “深圳和香港享有得天獨厚的地域優勢,兩城之間的生活早已一體化、同城化發展。設計方面的交流與合作已經很成熟。”

 

深圳市政協副主席林潔對深港共建全球文化創意中心充滿期待,她說:憑藉深港兩地的優勢,深港將共同建構一個先進的地區創意中心,帶領深港文化創意產業一同走上更廣大的國際市場。

 

三大瓶頸制約兩地合作

 

對於深港如何共建全球文化創意中心,深港各界創意文化精英給予了大量的建議。香港大學香港人文社會研究所高級顧問莫建偉博士表示, 深港文化創意合作不光是一個量的變化,更需要質的提升。如何不能破除現有的發展瓶頸,深港文化創意合作就很難落地生根。

 

亟須建立溝通平臺

 

深圳大學副校長李鳳亮的一個身份是該校文化創意研究院的院長。他們研究院最近獲得了中央財政的支持,開了中央支持地方高校之先河,並且獲得了四個課題。他表示,深港文化創意融合已經“跨越無界限”,但過去多是業界、民間的聯合和交流。“兩地合作優勢互補,但無論是深圳還是香港,單方面都有局限性”,李鳳亮認為,深港共建國際文化創意中心,急需構建政府及民間溝通交流的平臺:首先是深港決策機制不一樣,如何建立兩地政府的對接機制、對接平臺迫在眉睫;其次是如何充分發揮民間的力量,加快平臺建設,如深港文化創意產業協會等,為政府、業界、大學等相關人員搭建一個交流平臺。

 

亟須做大做強

 

香港設計師協會的安小姐表示,雖然香港擁有很包容的文化範圍,但大部分的設計公司都是中小型公司。而資料亦顯示,香港創意工作者自主創業比例相當高,達到了95%。這些文化創意企業只有做大做強,才能避免被淘汰。因為在這一行業,有很多想法是可以複製的。而深圳有一批大的文化集團,值得香港借鑒。

 

人才培養須跟上

 

劉小康則認為,人才對深港設計業來說非常重要,但目前兩地的培養設計人才的教育機構還不夠多。據介紹,香港只有一家設計的研究院,而香港的設計學院有7000個學生。整個珠三角的設計學院都很少。台灣150個學院裏開有設計課,有2000多萬設計專業學生,而韓國也有幾十個設計學院,相較而言深港兩地還差很遠。

 

劉少康指出,如果10年之後深港還沒有培養長遠的教育、研發的能力,深港文化創意中心就很難走遠。

 

 

深官描繪創意中心藍圖

 

深圳市文體旅遊局副局長尹昌龍描繪了一個深港全球創意中心的“藍圖”,獲得了相當多的業界精英的贊同。尹昌龍就操作層面提出了十點建議:一是深港設計要形成一種戰略共識,通過兩地政府推動制定規劃;二是建立一個長效機制,使深港創意合作有成效、有深度地開展;三是推進一項以創意設計為主題的國民教育,培養相關文化生態,形成創意設計城市文化;四是推出一批設計大師,通過政府及民間機構有意識的包裝推廣,形成知名的設計師群落,推動設計業浮出水面;五是舉辦一個有影響力的創意設計藝術節慶,以推出知名設計師和展示設計成果;六是創立一種設計學派,讓設計進入公共輿論空間,在國際上獲得話語權;七是建立一個創意設計產業園區,提升經濟發展品質;八是創立一個權威獎項,兩地可聯手設立“全球設計大獎”,涵蓋工業設計、平面設計等多個領域;九是形成一種時尚美學,在文化擴張時代,讓設計業變成一種生活美學,引領時尚;十是創辦一批權威設計期刊,通過設計期刊,第一時間推出設計師和設計產品,並對其進行包裝,這對設計業發展影響重大。

 

兩地合作呼喚政策東風

 

深港文化創意中心的建立,業界人士一致認為需要兩地政策配套支援。香港設計中心副主席劉小康告訴記者,深港兩地設計界對在前海成立深港設計服務平臺抱有很大期望,目前在在等待兩地政府的支持,他希望明年的這個時候,能見到更多對業界發展有無限裨益的政策得到落實。

 

而莫建偉則稱,香港對文化創意產業發展多有支持,包括政策產業協調等方面,而最新成立的香港創意產業辦公室就是執行者。此外,港府還有包括創意智優計劃在內的很多資金扶持措施。他認為,深港兩地的合作是全方位的,在政策的協調、研究,以及資金的扶持、市場的開拓等方面都需要兩地政府的扶持。

 

據李斌透露,目前廣東省正在醞釀制定文化產業發展政策,其中就涉及深港文化發展方面,但目前仍處“意見”階段。“包括文化創意產業按高科技產業進行徵稅,還有文化產業的出口等,對推動文化產業的進口材料實施免稅,還有文化產業用於租用的房產進行減稅,甚至還考慮到文化產品的庫存問題。我想這是當前文化產業發展面臨的總體機遇,從政府主導也好,文化消費也好,都是一個機遇。”

 

深港文化创意论坛开幕式上首个深港合作的交互设计实验室项目举行了签约仪式

 

 

深港两地200多名文化创意精英参会

 

 

深圳市文体旅游局副局长尹昌龙演讲